关键词: 最后观望
LMAX专栏ㅣ交易者如何控制真实交易成本？
控制交易成本是交易者的权利，实价流动性的市场数据更新率一般较最后观望流动性提供商要高出好几倍，交易者可通过价格优化来控制交易成本。
专栏ㅣ五大指标帮你分析外汇市场中的交易成本
虽然在这个高度复杂、分散度高和大多数属于OTC的外汇市场中,透明度的重要性已有广泛的共识,但是业界还是没有方法就实现这一目标。具体来说，外汇市场没有共同认可的指标来评估真实的交易成本、流动性质量和执行交易的确定性。
专栏ㅣ“聪明”的“最后观望”平台如何利用你的交易信息？
外汇市场是一个高度分散的OTC市场（Over-the-Counter;场外交易市场), 在整个交易周期中, 在订单被100%执行前, 所有接收到的交易信息都是宝贵的, 也是最容易被滥用的。
《LMAX专栏》“最后观望”是一种非对称的不公平交易机制
早已退出美国市场的外汇经纪商Alpari(US)最近向花旗、法巴、高盛、摩根士丹利、瑞信、苏格兰皇家银行六家银行提出诉讼，指控他们行经常使用“最后观望”机制, ，拒绝了上亿美元本来可以正常成交的订单。这种“大卫挑战歌利亚”式的诉讼近年在外汇市场经常看到，突显了在这个高度分散和複杂的市场中，实际上存在一种不公平和不透明度的机制——“最后观望”(LastLook)。
《LMAX专栏》热评——大卫挑战歌利亚 论六大行的“最后观望”诉讼
Alpari(US)指控六家大行，触碰外汇业界“最后观望”机制的流弊，犹如大卫挑战巨人歌利亚的神话。LMAX交易所希望大卫能成功挑战歌利亚，以恢復市场信心；但前提是，全球监管机构有决心解决“最后观望”问题，积极制定和落实监管措施，最彻底的做法是予以禁止；同时，业界也必须明白，“最后观望”很可能时时刻刻都在损害你和客户的利益，必须小心警惕。
【独家】艾福瑞美国“灵魂”指控花旗等六家银行滥用“最后观望”
7月12日，一家灵魂健在的“外汇公司”一纸诉讼将花旗银行、法国巴黎银行、高盛集团、摩根史丹利、瑞信银行、苏格兰皇家银行6家银行告上法院。
这几桩诉讼案的原告竟是早在2015年宣布解散的原艾福瑞美国公司ALPARI (US), LLC。
《LMAX专栏》深度解析如何分辨成交延迟是系统性还是人为造成？
LMAX交易所日前出版了行业白皮书“交易成本分析与公平交易的执行, 外汇行业是否采用正确的指标来判断？”，就对第三方独立交易数据库的交易作出深入研究，比较实价与询价流动性的成交质量，旨在让整个行业从业员了解更多真实交易总成本。
《LMAX专栏》正确认识成交延迟的三个组成：系统性延迟 尾部延迟 自主延迟
成交延迟有三部分：系统性延迟、尾部延迟、自主延迟。其中自主性延迟是最主要的部分，也是最长的，而LP设置的自主延迟越长，对交易者越不利。
《LMAX专栏》总结评估交易成本分析的五大指标
在外汇市场透明度日益重要的新时代，有效进行交易成本分析（TCA）对交易者来说是盈利的关键因素之一。
LMAX交易成本分析：等待成交时间——最重要的可变交易成本
了解和衡量等待时间的交易成本，是比较“最后观望”和实价流动性成交质量的关键。
