E*TRADE的董事们在纽约一家法院遭到起诉，原因是该公司与摩根士丹利（Morgan Stanley）拟议的130亿美元全股票合并计划没有确定两家实体最近的财务业绩是否破坏了交易逻辑。
原告Chris Ramsubhag是E*TRADE的股东，他表示，E*TRADE管理层为证交会和股东通过收购交易提供了“实质上不完整且具有误导性的”陈述。指控集中在ETRADE管理层发布的财务预测上。起诉书称，E*TRADE的财务预测忽略了对两家公司的关键预期，包括收入、股息、有形账面价值和每股收益。
除了指控玩忽职守外，原告还指控E*TRADE董事们误导公众投资者，从今年2月合并协议签署时起，公众投资者一直依靠财务预测，而这种预测可能不再准确。
Ramsubhag指责该公司董事失职，因为他们没有披露E*TRADE在拟议合并前几个月的表现优于其他公司。此外，自交易宣布以来，摩根士丹利的股价从2月19日的56.31美元跌至5月18日的40.28美元，跌幅超过28%。
实际上，这导致合并交易的实际价值大幅下降，甚至为股东提供了负溢价。这也使得整个情况与最初的报价有所不同。当时，摩根士丹利提出了一种估值较低的股票，交易价格约为2020年预期每股收益的10倍，而电子交易价格为预期收益的15倍。根据交易条款，摩根士丹利将发行1.0432股E*Trade股票。
摩根士丹利今年2月宣布，计划进一步远离其核心业务，以约130亿美元的价格收购折扣经纪公司E*Trade，加入争夺美国中产阶级财富管理市场的战斗。
收购E*Trade将使摩根士丹利能够通过增加520万个客户账户和3,600亿美元资产来开拓新的收入来源。此次收购还将使摩根士丹利在在线交易市场上占有相当大的份额，并使其在与美国银行（Bank of America）和富国银行（Wells Fargo）等竞争对手的竞争中处于更稳固的地位。
