近日，盈透证券（被告）与其前客户Robert Scott Batchelar（原告）的诉讼继续在美国康涅狄格州地方法院进行。盈透证券日前反对一项补充保护令，该保护令旨在确定原告对被告的源代码及相关材料的访问权限。
该集体诉讼是由Robert于2015年12月提起的，被告是盈透证券和该公司执行副总裁兼首席信息官Thomas Frank。原告称其因被告算法系统中的不知名缺陷而遭受了损失，被告在设计、编码、测试和维护过程中有过失，应对原告的损失承担民事责任。
今年6月14日，盈透证券向法院申请一项补充保护令，以限制Robert Scott Batchelar访问盈透的源代码和相关材料的范围。此前Batchelar请求法院允许他的律师和外部专家团队独立查阅盈透的源代码。
双方当事人关于补充保护令的争议焦点在于保护令对于未来诉讼的效力。盈透证券希望保护令不仅能在当前诉讼中禁止Batchelar查阅代码，还能在之后可能出现的诉讼或仲裁争议中禁止Batchelar查阅代码。
相反，Batchelar则希望保护令允许他和外部律师顾问、专家在当前诉讼和之后的任何潜在诉讼中都能审查盈透证券的源代码。
盈透声称，如果法院允许原告从其他不相关的程序中获得其源代码，这将违背补充保护令设立的主要目的。盈透证券认为，源代码是高度专有的，任何公开披露行为都将严重影响其重大商业秘密。
5月1日，盈透证券的软件工程部门主管、高级技术经理兼信息安全官Albert Lukazik向法院提交了一份反对提供源代码的声明。Lukazik强调，源代码是盈透的基础资产之一，包含该公司20多年来积累的商业秘密和专有技术。源代码由大约600,000行代码组成，它指的是盈透交易系统中的各种子系统。
Lukazik指出，如果允许他人公开访问盈透的源代码，该公司的竞争对手可能会复制盈透的保证金清算系统的各个方面。此类访问还可能使客户不正当地利用盈透的交易平台，从而导致盈透面临的交易和流动性风险增加。
