国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜•拉加德（Christine Lagarde）在新加坡举行的第33届东盟峰会上针对加密货币发表的议论引发了些许骚动。
她说，“建议各国央行发行数字货币，可以提高金融包容性、安全性和消费者保护，并减轻隐私问题。”
她本可以就此打住，但她接着说：“数字货币可能更便于使用，并与社交媒体整合。当然，我们希望它既便宜又安全，可以防止犯罪分子和窥探者。除非法律要求，否则不会向第三方或政府透露身份。”
拉加德发表上述言论后，加密货币近期开始暴跌，但分析人士认为，这些令人意外的言论只是导致这种下跌的众多因素之一。然而，更令人惊讶的是，拉加德是在美联储数次不同场合谴责央行数字货币(CBDC)的概念后表达了这些观点，而IMF的公开立场与美联储明显脱节。
早在2018年5月，美国联邦储备委员会前理事、美联储主席候选人之一Kevin Warsh在接受《纽约时报》采访时曾表示，如果由他决定，他将拨出资源研究CBDC的优势。然而，Warsh并没有代表美联储的研究人员，他们已经因为多种原因而驳回了这一想法。
2018年2月，圣路易斯联邦储备银行的两位研究人员Aleksander Berentsen和Fabian Schar写道，尽管创建这样一种全国性的数字货币对央行来说不是问题，但用他们的话说，这个想法十分“幼稚”。“加密货币仍是一项非常年轻的技术，存在很大的操作风险。总的来说，我们认为，呼吁使用央行加密货币多少有些幼稚。”
2018年5月，美联储理事Lael Brainard在旧金山举行的Decoding数字货币会议上宣布，尽管她接受了区块链技术的创新优势，但仍认为CBDC存在问题。她提出了价格波动、多次国际网络攻击以及已知的洗钱案例等问题。
拉加德为自己辩护说，她的意图更具有利他性：“银行并没有强烈意愿为穷人和农村人口提供服务。”
但就连东道国也不赞成她的意见。新加坡金融管理局董事总经理Ravi Menon曾在2018年3月份指出：“数字支付网络已经运行良好，央行没有必要发行数字货币。”
