继Facebook之后，Google发布加密货币和首次代币发行（ICO）的广告禁令，此举使Twitter的首席执行官Jack Dorsey陷入了一个非常尴尬的境地。
有人猜测，Twitter理应加入Facebook和Google共同禁止加密货币广告的行动中。
然而，Dorsey也可能不采取此类行动：因为他同时也是支付服务商Square公司的首席执行官，该公司最近开始提供比特币交易服务，并且将越来越关注加密货币投资市场；他应该在这两种工作之间进行权衡选择。
现在，Twitter已经成为了比特币人群活动的主要平台，无论是大发行者还是小企业家基本都在Twitter上发行ICO项目。
然而，一些用户对Twitter上存在大量的欺骗性促销活动十分不满。
上周，康奈尔大学的Emin Gun Sirer教授质疑Dorsey什么时候会对 “无耻”的诈骗行为采取行动。Dorsey在Twitter上回应：“我们正在努力改变这一情况。”
但现实情况并不像他所说的那样。
两个月前， Facebook便宣布禁止“误导性或欺骗性”的加密货币广告。对于Twitter而言，它至少也应该颁布一个正式的公司政策，不管这个政策是否正确或是否难以实施。
此外，Facebook和Google对加密货币广告的控制并不是天衣无缝的（例如，有些广告可以通过拼写错误来避开搜查）。但是这些禁令至少表明他们将客户利益置于广告收入之上。Facebook和Google的广告收入占美国所有数字广告市场份额的三分之二左右，颁布加密货币禁令不太可能损害他们的优势地位。
而Twitter有关加密货币禁令的重大决策将取决于Dorsey。
作为Twitter的首席执行官，Dorsey必须尽力与监管机构打好交道，并尽量减少其平台上有关加密货币的炒作活动。但由于他同时也是Square的首席执行官，他可能会继续进军风险更高的比特币领域，这是目前金融科技公司收益的源头所在。
Dorsey在自己的推文中也反映出了这种纠结，有时他积极促销Square的比特币产品，有时他又会对Twitter的社会责任做出承诺。
华盛顿邮报指出，Twitter应当拥有一个专职的CEO，这对Twitter的发展将更加有利。Twitter目前已经缺乏对新用户的吸引力且出现了广告销售滞后的情况，如果没有一位敬业的领导者，该平台的收入和用户增长情况将一直处于低迷状态。（汇讯网www.FXShell.com）
