（周胜为FXShell专栏作家，本文仅代表其个人观点）
欧洲证券及市场管理局ESMA计划在欧洲把外汇和CFD（差价合约）的最大杠杆降低到30倍；这一提议正遇到强大的反对声音。
实际上，ESMA的提议会更加的严格。
- 30倍的杠杆建议，还只是限于用在波动相对比较小的主流货币对上。
- 更低的20倍杠杆，将会被强制应用在非主流货币对、主要的股票市场指数以及黄金CFD上。
- 甚至于低至10倍的杠杆，可能被强制应用在商品CFD上，以及较小的股票指数上。
- 对于个股，以及像加密货币这样的CFD产品，杠杆仅限于五倍。
如此严格的限制，自然引起了诸多的反对声音。
根据IG集团的在线调查报告，超过98%的受访者坚决反对ESMA的杠杆提议；1%的受访者表示支持；还有1%保持中立的态度。
受访交易者通常会关注以下几点：
- 55%关注保证止损功能，能够让交易者以指定的价格成交订单
- 45%关注账户的负余额保护政策
- 41%关注账户的保证金平仓
在我们看来，这项调查最有启示意义的是——高达57%的参与者表示他们可能会考虑提供更高杠杆、更低保证金的离岸监管经纪商（offshore broker）。
作为金融监管机构，尽管ESMA的出发点是好的，但是它过低的杠杆限制，必将使得投资者去选择离岸监管以及无监管的经纪商。最终，它可能会伤害到监管机构原本想帮助的人。
EMSA的提议计划目前进展迅速。
它第一次宣布提议是在去年12月中旬，正值交易员和金融行业的机构出去度寒假。
正如EMSA的一贯作风，这次只留下了从1月18日到2月5日两个半周的正式咨询期。
随着MIFID II的实施，以及ESMA有可能限制杠杆至30倍的政策出台，欧洲经纪商面临着监管的不确定性。
过低的杠杆虽然有可能会加强保护投资者的利益，却不一定符合投资者的真正需要。
如果ESMA的政策真正付诸实施，将对全球外汇行业产生巨大震动。值得讨论的是：澳洲ASIC监管是否会成为大家关注的焦点。
不管怎样，未雨绸缪的欧洲经纪商，已经纷纷开始其全球化扩张的步伐。通过在不同国家和地区申请不同的监管执照、以及在离岸岛开设新公司，欧洲经纪商们可以提供比以前EU/UK监管下更高的杠杆和更低保证金的产品。
（作者周胜系外汇原创自媒体“汇商那点事”联合创始人）
（责任编辑：Suqian）
版权声明 ：本站文章未经授权不得转载。对已获授权的媒体、机构、个人，在使用时须注明来源“汇讯网”。
