尽管受到大肆宣传的隔离见证（SegWit）技术因以下两个原因而闻名——增加区块链平均容量以及为安全的闪电网络（Lightning Network）铺平道路——当隔离见证最终在8月23日激活时，代码升级并没有立即体现出上述优势。
有些人可能忽略了一点，那就是该技术对网络容量产生明显影响可能需要一段时间。
然而大多数“区块浏览器”(用于浏览区块和交易的区块链分析工具)尚未支持隔离见证，因此很难查询这一新技术目前的应用范围。
SegWit.party可以查询每个区块进行多少笔隔离见证类型的交易。数据显示自该技术问世以来的六天内，隔离见证交易已经从占每个区块总交易量的大约0.5%增加到1%。
到目前为止，隔离见证还没有产生明显的影响。
企业发挥重要作用
那么，隔离见证为什么没有实现更大的增长呢?这取决于比特币用户和企业是否真正使用该技术。由于大多数比特币用户依赖软件钱包来进行交易，他们在使用隔离见证前，需要钱包添加该项技术。
尽管多达141家比特币公司承诺将在未来添加该项技术，但该技术并不一定能马上使用。开发人员认为，在他们向用户开放使用该技术前应该进行进一步测试。
这就是Bitcoin Core钱包不支持隔离见证的原因。
Blockstream的首席技术官Greg Maxwell表示：“在激活之前使用隔离见证是不安全的，如果挖矿人员做出恶意行为，可能会导致资金损失。”他补充说，把隔离见证从钱包的图形界面中删除是一个“人为的决定”。
然而，开发人员现在可以使用命令行来进行隔离见证交易。
消费者和企业钱包正在逐渐支持隔离见证。钱包基础设施初创公司BitGo(支持多家交易所和钱包)正在做出改变，而消费者钱包Ledger和Trezor已经支持这项技术。
未来有待观察
在隔离见证环境下，不同的交易类型具有不同的“重量”。过去的非隔离见证交易重量为4。因此，如果一个区块只存在非隔离见证交易，那么区块容量的上限仍然是1MB。与此同时，隔离见证交易重量为0.25。因此如果一个区块完全由隔离见证交易组成，那么区块容量可以最大达到4MB。
新区块容量的计算取决于用户使用多少隔离见证交易。即使从长期来看，用户也有可能混合使用隔离见证和非隔离见证交易。
一些开发人员预计区块平均容量约为1.7 MB。另一些人则认为，由于矿商的激励，平均容量可能达到2MB左右。此外，还有一些人认为，如果所有交易都实现标准化，平均容量有望达到4MB。
但一些网络利益相关方可能会认为这些变化太过微小，无法刺激比特币持续增长。
一些比特币公司已经开始将这一观点付诸实施，开始支持一项有争议的计划，即在11月再次对网络硬分叉，来增加硬编码区块的容量。
放眼未来，虽然隔离见证仍处于宽限期，但这一平静将会持续多久，争论是否会随之而来仍有待观察。■
