Eugene Etsebeth是一名前央行家，2013年至2017年在南非储备银行担任技术专家。在储备银行任职期间，他主持了虚拟货币和分布式账本工作小组。
在这篇评论文章中，Etsebeth概述了他认为中央银行不能适应加密货币创新的原因。他认为银行没有跟上技术变革的步伐。
加密货币行业正在经历权力从国家向个人手中转移的过程，这对央行有着巨大的影响。央行使国家能够在纸币、硬币和主权债券发行方面保持垄断。但在加密货币体系中，央行不发行法定货币，相反，矿商和算法现在控制着代币的发行，即货币供应。以前银行被授权存储、转移和使用货币，而现在，钱包供应商和交易所可以完成相同的功能。
加密货币复兴时代已经到来，各国央行正在研究加密货币，其中一些央行比其他央行更愿意做出改变。
新加坡央行一直在研究使用分布式账本技术来实时清算跨境交易，而英国央行已经尝试了Ripple技术。有些央行甚至在寻求发行自己的数字货币。即便如此，央行尚未做好应对加密货币复兴的准备。
事实上，有10个理由可以解释为什么大多数央行难以应对加密货币。
1. 过时的员工
各国央行需要吸引新的人才来应对新的开放性和透明度要求，以及数字转型和日益复杂的全球市场的要求。
2. 缓慢的决策
央行的决策过程非常耗时，由于层层上报的等级制度，做出决定通常需要花费数月时间。工作小组需要汇集大量文件，然后经过各方的审查和签署，才能到达各部门负责人。
3. 技术专家和创新者缺乏
央行中汇聚了大量的学者、经济学家和宏观政策制定者。然而，在做出经济决策时，技术专家却没有一席之地。
4. 对试验的恐惧
尽管一些央行正在进行试验，但央行中间仍存在从理论到实际的担忧。这很容易理解。如果央行犯了错误，可能会影响声誉，而声誉是央行的基石。
5. 部门之间互相独立
央行与集团企业类似，都有许多不同的部门，需要不同的技能和产出。这些差异使得加密货币这样的新技术很难被采纳。
6. 购买 vs 自行开发
大多数央行没有足够的软件开发能力。因此，进行任何新项目都必须购买技术。能够解释或使用梅克尔树的央行家严重缺乏。
7. 安于现状
大部分央行家工作稳定，因此没有改变的动力和能力。
8. 现存关系很难打破
银行获得了央行的经营许可，可以通过客户存款获得资金。央行要求银行保护储户的资金并尽可能扩大客户群。因此，银行的任务是在央行的指导下为一国公民服务。建立关系和购买许可证的成本很高，新成员很难加入。
9. 政府间协调
正如央行内部的部门往往各自为政，审查货币问题的政府间部门也是如此。它们包括财政部、金融情报部门(KYC)、金融服务机构、央行、税收部门和特工处等。每个部门关于加密货币和ICO可能都有不同的做法和监管措施。
10. 国际协调
国际方面，政府必须得到包括G20、G7、国际货币基金组织(IMF)、国际清算银行(BIS)、金融行动特别工作组(FATF)和国际刑警组织在内等众多组织的指示。国际协调往往需要解决漫长的外交和时间表冲突等问题。 （汇讯外汇资讯网 www.fxshell.com） ■
