被告方盈透在Trading Technologies交易技术专利侵权案中拒绝和解

2246

根据美国联邦巡回上诉法院TradeStation和Interactive Brokers(盈透证券)最新提交的文件,此案不适用调解。

据报道,Trading Technologies就专利审判及上诉委员会(PATB) 今年3月关于“专利556”做出的最终决定提交了复审请求。

PTAB于2017年3月31日做出的最终书面决定中,支持被告方多家在线交易公司的请求,被告包括Interactive Brokers LLC、IBG LLC、TradeStation Group Inc、TradeStation Securities、TradeStation Technologies以及IBFX。这些经纪商因涉嫌侵犯专利权而被Trading Technologies起诉,该专利被描述为“电子交易系统的一种用户界面,它允许远程交易者查看商品价格走势,从而帮助他们预测商品需求。”

本案当事人已经提交了诉讼声明,被告方Interactive Brokers LLC、IBG LLC、TradeStation Group Inc、TradeStation Securities和TradeStation Technologies表示,在当前情形下,本案不接受调解。

被告方 TradeStation Group、TradeStation Securities和TradeStation Technologies在诉讼声明中证实,他们已经与本案的其他各方进行了和解协商。调解由霍尔德曼法官主持。然而,目前的情况不适合调解,因为“各方对此案存在强烈异议,达成协议的可能性很低”。

被告方IBG LLC和Interactive Brokers LLC也证实,他们已与其他各方进行了和解协商,但不认为当前的调解会有结果。

今年3月,委员会认定Trading Technologies提出的专利主张是针对一种抽象概念——向交易者提供金融市场信息,帮助其进行交易。然而这些都可以通过笔和纸来完成,甚至可以在交易者的脑海中完成。

PTAB不认为原告主张的GUI改进了计算机系统。使用GUI来显示市场信息被认为是“很容易理解的、常规的、符合惯例的行为,它没有对抽象概念带来太多帮助。”

Trading Technologies希望撤销对复审请求的驳回决定,而被告则希望确认PTAB关于专利申请不符合资格的决定。

版权声明 :本站文章未经授权不得转载。对已获授权的媒体、机构、个人,在使用时须注明来源“汇讯网”
上篇文章福汇回应诉讼指控 昔日“被退场”细节得到披露
下篇文章Nexdao专栏ㅣ外汇平台商怎么会不盈利?因为有硬伤在