尽管澳大利亚和英国市场有很多共同点,但在金融科技领域却存在很多不同之处。
本月晚些时候, 英国政府将向澳大利亚派遣一个由政策制定者和初创公司组成的代表团。
根据国际贸易部门的说法，代表团此行的目的在于考察澳大利亚金融科技行业的现状。
尽管澳大利亚和英国在语言文化方面具有相似点，但两个市场却存在不同。
澳大利亚经济呈现多中心化，澳大利亚比英国对银行的信任度更高，而澳大利亚的金融科技监管仍处于起步阶段。
因此，英国的金融科技公司需要认识到澳大利亚金融科技行业的五个关键方面。
1. 澳大利亚人普遍信任银行
英国银行受到了全球金融危机的重创。包括北岩银行在内的一些银行已经完全倒闭，而苏格兰皇家银行不得不接受纳税人的救助。
几乎一夜之间，英国消费者对银行产生了发自内心的不信任，这为客户导向的金融科技公司提供了绝佳机会，其中TransferWise等公司走上了繁荣发展的轨道。
相比之下，澳大利亚的几家银行是少数几个金融危机后保持稳定和盈利的银行。
四大银行对澳大利亚GDP做出了主要贡献，主导着消费市场。他们的技术也非常先进，提供流畅的客户体验，比如非接触式卡支付。然而，四大银行因为在市场上的垄断地位也面临着巨大的政治压力。最近政府就对他们的贷款活动进行了调查。
大多数澳洲消费者并不担心他们放在银行的钱一夜之间就会消失，因此英国对银行“极度不信任”的言论可能在澳洲并不适用。
然而，对大银行规模和结构的批评对于金融科技公司绝对是良机。
2. 澳大利亚经济呈现多个中心
澳大利亚没有像伦敦那样的集中性金融科技中心。与美国类似，澳大利亚的金融和科技行业分布在悉尼和墨尔本等主要城市，这使得发展一个全国性的金融科技社区变得更加困难。
然而，尽管纽约和旧金山分别明显偏向于金融和科技领域，但澳大利亚城市的人才相对平均。预计澳大利亚的金融科技行业将在全国形成几个中心。
3. 澳大利亚金融科技行业存在获利机遇
正如亚马逊创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)曾经所说的那样：“你的利润是我的机会。”
这一说法适用于澳大利亚的金融科技市场。澳大利亚、英国和其他国家的金融科技公司有机会来填补像中小企业贷款这样传统上被银行视为无利可图的活动所留下的空白。
4. 澳大利亚监管非常不完善
英国政府迅速地应对了金融服务业的混乱。
通过对市场新进入者提供特殊的监管和支持，伦敦迅速成为全球金融科技领先者，相比之下，澳大利亚的发展速度较慢。比如，在英国和新西兰蓬勃发展的另类金融基本上不受监管。
然而，澳大利亚的政策制定者正在听取金融科技公司的意见，去年12月，政府推出了一个监管沙盒，允许金融科技公司在申请昂贵的监管许可之前测试他们的产品。
今年，澳大利亚证券投资委员会成立了数字金融咨询委员会，为政策和改革提供建议。
英国金融科技公司应该注意到不同的监管环境，同时也应将其视为塑造未来框架的机遇。
5. 英国和澳大利亚求同存异
去年，澳大利亚和英国监管机构签署了一项合作协议，以帮助金融科技公司开拓彼此的市场。本月派出的代表团也是两国建立伙伴关系的机遇。
所以，对于英国金融科技公司，应该谨记：尽管英国和澳大利亚使用同一语言，都喜欢啤酒，但两国市场存在差异，因此不要犯错。
然而，差异中存在着大量的合作机会，非常期待可以展开合作。■
