（周胜为FXShell专栏作家，本文仅代表其个人观点）
在外汇交易中，根据自身情况选择适合自己的平台，是一个重要的考量。
平台选择不恰当，会给交易带来很多苦恼。
今日《周胜专栏》将为个人投资者详解如何选择外汇平台。
要想选择一个适合自己的交易平台，需考虑的因素主要包括：
• 资金安全性
• 平台的监管
• 点差成本
• 出入金方式和速度
此外，还需在交易细节层面考虑以下因素：
平台的交易环境、平台的优惠与赠金、平台的代理开设条件、代理返佣的周期、返佣是否限制持仓时间、赠金是否限制持仓时间、赠金是先给还是平仓给、是否允许刷单、平台是否支持EA交易、平台是否支持盈利、平台的客户支持是否到位、平台的市场口碑和知名度
围绕以上分支，我们将对如何选择外汇交易平台展开系统论述，文章分为上中下三篇，本文是上篇，以下将着重论述“资金安全性”和“平台的监管”。
平台的资金安全性
做外汇交易，投资者首先考虑的是平台的资金安全性。
如果投资会让本金血本无归，导致跑路、无法出金的情况发生，那么就要小心了。
外汇保证金行业充斥着一些不良平台商，利用信息不对称，来坑骗小白投资者的钱财。
想要绝对的平台资金安全，在外汇行业相对来说有难度；但是这并不妨碍，绝大部分合规平台，在资金安全上是没有问题的，即便出问题，概率也会很低。
平台的监管
监管是我们选择经纪商时考虑的一个重要方面，但不是绝对因素。
有监管的，不一定不出问题，出了问题钱不一定拿得回来；监管弱的，做交易的也大有人在。
相对来说，强信誉监管的经纪商出问题的概率要低，交易者受到的保护要强。
强信誉监管通常有四类——瑞士监管、美国监管、英国监管、日本监管，常见的高质量外汇监管，主要来自美国、瑞士和英国：
美国监管
自福汇退出美国市场后，目前美国的零售外汇经纪商就剩嘉盛、Oanda（安达）、盈透证券。所以，如果有平台说它是美国监管，那么它肯定是在虚假宣传。
需要注意的是，美国监管、日本监管与中国投资者几乎不能产生实质性关系，因为中国投资者的开户，不会开在它们的监管之下；因此中国投资者也不需要考虑和讨论美日两国的监管，它与我们很遥远，产生不了关系。
瑞士监管
瑞士的监管级别是很高的，因为瑞士外汇经纪商就只有两家——瑞讯银行和杜高斯贝银行；这两家很适合大资金交易者在里面操作，它们的开户相对麻烦一点。
瑞讯银行（Swissquote）是瑞士上市公司，全球知名的银行级监管平台商，其特点就是资金安全，在交易成本上没有明显优势。
杜高斯贝（Dukascopy）交易成本低，拥有银行级监管，富有科技感，唯一缺陷在于没有中国投资者喜欢的MT4，不过这并不影响其在交易者之间的良好口碑。
英国监管
市场上主力信誉还是英国FCA的监管，FCA平台商数量也多，国内开展业务的有七八十家。
我们常见的其他监管还包括——塞浦路斯监管和新西兰监管：
塞浦路斯监管
信誉比较有争议，如铁汇和ACFX事件，都给中国投资者造成巨大损失，所以塞国的监管，只能看平台本身的实力情况。
新西兰监管
主要看是否有新西兰FMA监管牌照，而取得新西兰FMA监管牌照的平台少之又少，因此国内都宣传是新西兰FSP监管，FSP是属于比较有争议的。
此处还得提及澳洲监管
澳洲监管也是市场上比较主力的监管，不过澳洲监管的平台商很多，声誉和实力差别很大。
另外，各国央行监管也属于主力监管，受各国央行监管的平台不多，但是在中国市场上都比较有名气；较知名的央行监管机构有爱尔兰央行、俄罗斯央行和阿联酋央行。
其他并不主流的监管还有塞舌尔、伯利兹、瓦努阿图、马耳他等。
关于如何选择交易平台，《周胜专栏》还会有中篇和下篇，敬请期待。■
（作者周胜系外汇原创自媒体“汇商那点事”联合创始人）
（责任编辑：Suqian）
