不止十年了，外汇行业里的主角仍像小孩一样在跌跌撞撞地学走路。拥挤不堪的市场，习惯一声令下的监管方，投资者呢，好像还是一无所知，只是被一张更大的网网住了而已。
为什么在这混沌的十年里，我们几乎毫无建树？
去年掀起的“内转外”风潮不过是一场表面的繁盛，行业还没来得及成长就被这股凶猛有力的风裹挟得盲目起来。办更多的展会、圈更多的人，分更多的蛋糕。
根基不稳，这座城最终能不能垒成还是一个大大的问号，无视行业自律、规则建设、渐进发展、监管推动，中途退场的可能性也是有的。也许，脆弱的市场根本承载不了那么多炽热的目光。
此时，让我们冷静下来关心一下与我们一峡之隔的初生儿——台湾外汇市场吧？比起成熟的日、美、英，我们或许可以从这里学到点什么。
下面是汇讯网FXShell 对台湾外汇行业资深人士 Jeff的十问：关于台湾外汇市场的一切，你想知道的，都在问答里。当然这仅是一家之言。不过，透过我们采访的三位业界资深人士，我们至少可以从三种世界观里找寻台湾外汇市场发展的影子。（其一如下）
（澳盛集团台北办事处总经理Jeff）
1.台湾目前有几家券商获得外汇保证金交易商牌照了？
Jeff：据内部消息，自去年11月起，台湾正式授予元大期货、群益期货等五家期货商牌照，正式将外汇保证金交易合规化。目前还有一家公司处于待批状态。
2.就投资素养而言，和大陆投资者相比，台湾投资者有什么不同？
Jeff：大陆投资者的赌性更强，而台湾客户就保守很多。为什么说保守呢？因为台湾客户在过去几十年里经历了多次投资洗礼，心脏比较大颗，也更谨慎。就投资比例而言，台湾投资者的人均投资额是高于大陆投资者的。
还有一点是，台湾客户在投资时不像大陆客户那么易于选择保本性质的投资方式，对于一些有欺骗性质的投资方式，台湾客户已经有了基本的判断。但在台北市以外的地方，投资者还是比较容易被骗的。
台湾投资者的主要投资方式集中在房地产和股票投资，外汇投资还仅仅占了极小的一部分，个人预估有3万人做外汇投资吧。大部分的投资人对外汇交易还是比较谨慎的，尤其是高资产的投资者会更倾向于选择花旗银行和汇丰银行等安全的大银行。
台湾的外汇市场潜力还是很大的，高资产客户有像海外投资转移以避税的需求，而且海外券商在提供点差方面比本地券商有优势。
3.台湾政府倾向于先让本地外汇券商发展起来后，再考虑对海外券商敞开大门吗？
Jeff：其实在台湾申请外汇保证金交易牌照并不难，只是需要在台湾金管会放10亿台币（约2.3亿人民币），这是一个蛮高的门槛，或者说有资金实力的海外券商有意争取的话是可以的。
4.海外券商有没有可能也接近获得牌照，本地券商合规化后，台湾海外券商的生存状态是怎样？
Jeff：对待海外券商，台湾本地的监管并不是很严，但与对待本土合规券商一样，现行法律也未允许海外券商可以在公共媒体投放外汇保证金交易广告，大多是通过线下活动推广。此外，本地券商是不被允许通过IB代理商来招揽客户的，只有公司职员而且是具备相应资质的少数员工有资格直接与客户办理业务。所以，本地券商的业务不好推广。
5.除此之外，本土券商和海外券商相比还有哪些劣势？
Jeff：一点是，本土的期货商仅提供MT5交易平台，而在台湾95%的客户是做EA智能交易的，绝大多数的EA交易者不适应不易编写交易策略的MT5。这是一大阻碍。
一点是，本土券商对客户进行的投资培训方面有欠缺，一味强调“Buy Limit（限价买）”、“Sell Limit（限价卖）”等传统甚至错误的交易理念。例如：总是会听到大家在介绍外汇市场时用日均交易量5万亿等表达，这其实与交易者毫无关系，强调这些没有意义。本土券商应该加大对投资者教育的培训，包括针对MT5平台使用方面的。
6.目前在台湾外汇市场份额占比最大是哪家券商？
Jeff：ADS达汇和福汇不分伯仲。
7.台湾正式开放外汇保证金市场后，有没有明显感觉到涌入了更多的海外券商？
Jeff：有的，一下涌入很多，这也是一件好事，更多的券商涌入台湾市场，能够推动这个市场的发展速度，扩大规模。如果形成良性竞争，可以更有利于券商的业务拓展和政策方面的推动。
8.那么台湾的外汇交易群体是什么年龄阶段的居多？
Jeff：20多岁的年轻人不少。20-50的群体吧。
9.您觉得台湾外汇市场以后发展的理想模样是日本还是美国或英国？
Jeff：台湾更像日本，不过，我个人认为，虽然台湾外汇市场还是相对封闭，但他未来的发展应该更具包容性，会融合香港、大陆、日本多种风格。
据我的日本朋友反映 ，日本民间是有外汇交易补习班的，很多人去上课。而日本之所以能够形成那么成熟的市场，在于日本从根本上做得透彻，他们很重视投资者教育。反观大陆，应该加大教育培训方面的投入力度，从最开始的时候包括使用方法、观念等都应该予以正确的引导和教育。
“美丽的错误”
10.第十问是替迈达克问的，关于MT5。当抛出这个问题时，澳盛集团台北办事处的技术人员很幽默地用五个字来回答我：“美丽的错误”。
Jeff及澳盛技术人员：MT4和MT5的编写语言不同，台湾95%的客户是需要EA智能交易的，在MT4上写EA交易策略与在MT5上写时的差异很大，MT5无法直接套用函数和指标将之转到MT5平台。
从技术的角度讲，MT5无法取代MT4的最重要阻碍是，EA策略编写不够灵活，绝大多数的EA交易者不适应这样的MT5。
MT5的优势：
1.MT5可以合并订单 ，这样在平仓时很方便。可以实现一键平仓。
2.MT5不用桥接，桥接公司的市场存在价值没了。在深度交易方面比较好。
3.MT5在速度上比MT4稍显优势，但并不是很明显。
提建议：
1.希望MT5拥有自动转换系统，这样在编译的时候不用重新改函数。客户可以将当前的资源继续利用。
2.功能性和图表方面与MT4相比还需进一步完善。
完善以上部分，客户度过阵痛期会容易许多。
