风波渐息，嘉盛购买福汇美国客户的协议也已正式进入执行程序。
不过，对这位熟悉的新晋巨头，外界还是少不了疑问和好奇。
“为什么嘉盛2016年的零售外汇交易量一直在衰减？”
“收购福汇美国是因为看好特朗普执政后的美国零售外汇市场吗？”
“将部分中国客户转至开曼群岛监管下所产生的负面效应很明显啊。”
……
在今日的嘉盛（NYSE:GCAP）上海媒体见面会上，嘉盛集团零售业务总裁Samantha Roady女士尽可能详细地回答了所有媒体的提问，以解外界疑惑。
“我们认为做市商模式是最好的模式。”在问及对福汇事件的看法时，Samantha Roady很明确地说。
笔者认为此次福汇美国的退出，是在用惨痛代价向希望走得长远的外汇经纪商证明，开诚布公地面向全球外汇投资者，事关合规与否，更事关自身存亡。
继续谈福汇事件，Roady也坦诚，大成本购买福汇美国所有零售业务的原因之一是，看好特朗普上台后美国零售外汇市场的前景。
据FXShell统计数据显示，接管福汇美国客户后，嘉盛将成为美国最大的零售外汇经纪商，如果客户转移后表现活跃，嘉盛持有的客户资金量将增至3亿美元，占据美国零售外汇市场半壁江山。
不过，我们也留意到，在成为美国外汇巨头前，嘉盛的零售外汇境况似乎堪忧。
嘉盛2016年全年零售外汇交易量曲线呈现逐月衰减，即便是在高市场波动月份6月和11月也表现平平，12月更是惨淡，再创新低。
对此，Roady给出的解释是，在过去一年，成本等费用上升，嘉盛倾向于在更容易获得收益的方面投入更多，虽然交易量没有显著增长，但在即将呈现的全年财报中可以看到嘉盛的收益是明显上升的。至于第三季度收益锐减三分之一，她认为主要是因第三季的市场波动性不足。
谈到监管，避不开之前众人不解的开曼群岛监管问题。
我们知道早在去年11月嘉盛就开始将部分中国客户开在开曼群岛监管的公司名下，当时外界未看透，直到之后英国FCA出台杠杆新规咨询文件时才明白。
Roady表示，由于预见到英国FCA监管的不确定性很大，会给IB代理商工作的推行带来很大影响，所以嘉盛考虑将客户转移至开曼群岛监管下。同时这也是为了给中国客户提供不中断的交易服务。
目前嘉盛正在为2018年将到来的欧盟金融工具市场法规二（MIFID II）做准备。
Roady还强调，中国客户有权利选择开在英国FCA监管的公司下或在开曼群岛监管的公司下。
除了转移客户这一动作，嘉盛还在2016年4月份宣布不再向新客户提供高达400倍杠杆的服务，并在2016年将所有客户交易杠杆上限调至200倍。
Roady透露，嘉盛有参与由英国FCA召开的外汇经纪商内部圆桌会议，就外汇交易杠杆新规进行了讨论和磋商。
关于杠杆水平，嘉盛认为400倍的交易杠杆对不少缺乏投资经验的客户来说确实过高。此外嘉盛希望与客户建立长远的关系，合理的杠杆水平设置对客户或对嘉盛都有好处。
最后，关于购买福汇美国客户的问题，Roady表示不认为此过程存在挑战，转移协议中没有提前的付款，之后会根据转移后客户的交易情况进行付款。目前的计划是尽快地完成客户的转移工作，让客户尽快了解嘉盛交易平台，帮助客户回归正常交易。■
